IMPULSO/ José Adrián Mendoza Martínez
Estado de México
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), son diez entidades federativas a nivel nacional las que alcanzan un grado alarmante en gastos derivados de la corrupción, las entidades federativas en orden consecutivo son; San Luis Potosí, La Ciudad de México, El Estado de México, Chihuahua, Quintana Roo, Tabasco, Jalisco, Tlaxcala, Michoacán y Oaxaca.
La Plataforma Nacional de Transparencia en las 10 entidades mencionadas, incluidas el Estado de México, ha quedado a deber a la ciudadanía. Y a la sociedad mexiquense, son sólo pocas las instituciones públicas que han acatado la Ley aprobada por el ejecutivo federal, pero, en el Estado de México la Ley de Transparencia, no ha alcanzado un óptimo funcionamiento, palabras del delegado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) Óscar Guerra Ford.
Por otra parte, el sistema del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (INFOEM), aprobará lineamientos para ejercer el acceso a la información pronta y expedita y rendición de cuentas.
Aquella institución que no cumpla con su declaratoria, tendrá auditorías más específicas. Guerra Ford menciona, “incluso las universidades públicas; organismos descentralizados y sindicatos, deberían proporcionar información sobre sus gastos y egresos, para un mayor control sobre los datos”.
La Transparencia y rendición de cuentas, sobre gastos y egresos, se debe coordinar a nivel federal y local.
: El Sistema Nacional de Transparencia, al no tomar estas medidas, dejaría inútil todo el esfuerzo por generar un avance en la transparencia y acceso a la información de datos.
